3 พ.ย. 2563 พช.นครพนม ติดตามการจัดเวทีตรวจสอบและรับรองคุณภาพการจัดเก็บข้อมูลความจำเป็นพื้นฐาน (จปฐ.) ด้วยเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ ปี 2563 ระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ต.หนองบ่อ ต.หนองสังข์ และต.พุ่มแก อ.นาแก จ.นครพนม

พช.นครพนม ติดตามการจัดเวทีตรวจสอบและรับรองคุณภาพการจัดเก็บข้อมูลความจำเป็นพื้นฐาน (จปฐ.) ด้วยเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ ปี 2563 ระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ต.หนองบ่อ ต.หนองสังข์ และต.พุ่มแก อ.นาแก จ.นครพนม

^^วันที่ 3 พฤศจิกายน 2563^^

>>นายประสาท ทัศคร ผู้อำนวยการกลุ่มงานยุทธศาสตร์การพัฒนาชุมชน รักษาราชการแทนพัฒนาการจังหวัดนครพนม มอบหมายให้ นายหาญ ศรีหาวงษ์ ผู้อำนวยการกลุ่มงานสารสนเทศการพัฒนาชุมชน พร้อมด้วย นักวิชาการกลุ่มงานสารสนเทศการพัฒนาชุมชน ลงพื้นที่ติดตามการจัดเวทีตรวจสอบและรับรองคุณภาพการจัดเก็บข้อมูลความจำเป็นพื้นฐาน (จปฐ.) ระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จำนวน 3 ตำบล ดังนี้

1. ตำบลหนองบ่อ เวลา 09.00 – 12.00 น. ณ ห้องประชุม อบต.หนองบ่อ ต.หนองบ่อ อ.นาแก ครัวเรือนที่จัดเก็บ 1,423 ครัวเรือน คิดเป็นร้อยละ 100 โดยมีผู้เข้าร่วมจัดเวทีฯ จำนวน 30 คน ประกอบด้วย คณะทำงานฯ ผู้นำชุมชนและผู้จัดเก็บข้อมูล จปฐ.

2. ตำบลหนองสังข์ เวลา 13.00 – 16.00 น. ณ ห้องประชุม ณ ห้องประชุม อบต.หนองสังข์ ต.หนองสังข์ อ.หนองสังข์ ครัวเรือนที่จัดเก็บ 1,841 ครัวเรือน คิดเป็นร้อยละ 100 โดยมีผู้เข้าร่วมเวทีฯ จำนวน 30 คน ประกอบด้วย คณะทำงานฯ ผู้นำชุมชนและผู้จัดเก็บข้อมูล จปฐ.

>>ปรากฏว่า ที่ประชุมมีมติไม่รับรองข้อมูลฯ ทั้ง 2 ตำบล เนื่องจากข้อมูลไม่สมบูรณ์ และไม่สามารถระบุได้ว่าครัวเรือนที่ตกเกณฑ์อยู่ในพื้นที่หมู่บ้านใด (มีเพียงสรุปข้อมูลรายตำบล จำนวน 1 หน้ากระดาษ) ข้อมูลไม่ตรงกับข้อมูลของส่วนราชการในพื้นที่ตำบล ตัวชี้วัดระบุเป็นรายครัวเรือนทุกตัวชี้วัด ซึ่งบางตัวชี้วัดถามเป็นรายบุคคล ผู้จัดเก็บข้อมูลไม่สามารถแก้ไขข้อมูลที่บันทึกผิดพลาดได้ บางหมู่บ้านใช้กระดาษตอบคำถามแทนการจัดเก็บโดยใช้ Smart Phone เป็นต้น

3.ตำบลพุ่มแก เวลา 13.00 – 16.00 น. ณ ห้องประชุม อบต.พุ่มแก อ.นาแก ครัวเรือนที่จัดเก็บ 1,538 ครัวเรือน คิดเป็นร้อยละ 100 โดยมีผู้เข้าร่วมจัดเวทีฯ จำนวน 30 คน ประกอบด้วยคณะทำงานฯ ผู้นำชุมชนและผู้จัดเก็บข้อมูล จปฐ.

>>ปรากฏว่า จากตัวชี้วัด 5 หมวด 31 ตัวชี้วัด ที่ประชุมมีมติรับรอง 30 ตัวชี้วัด ไม่รับรอง 1 ตัวชี้วัด คือตัวที่วัดที่ 28 เนื่องจากข้อมูลคลาดเคลื่อนจากความเป็นจริง ที่ประชุมจึงมีมติไม่รับรองข้อมูล

“นอนนครพนม หนึ่งคืน

อายุยืน อีกหนึ่งปี”